Департамент ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО И
АРБИТРАЖ

Мы представляем интересы наших клиентов в судебных и арбитражных разбирательствах с момента нашего основания. За прошедшие годы мы оказывали услуги физическим лицам, итальянским и иностранным компаниям, транснациональным корпорациям и финансовым институтам в их спорах по гражданским, корпоративным и коммерческим вопросам.

В частности, мы оказываем консультации в области:

  • Общегражданских споров в компетентных судебных органах и в Кассационном суде;
  • Арбитража (администрированный арбитраж и ad hoc) с большим опытом работы в качестве арбитров.

Как в гражданских, так и в арбитражных разбирательствах мы уделяем особое внимание этапу, предшествующему судебному разбирательству, в ходе которого мы стремимся предоставить клиенту возможность сделать осознанный выбор, оценивая риски, затраты, время и, следовательно, любые преимущества судебного разрешения разногласия по сравнению с возможными путями досудебного разрешения спора.

Мы обладаем специальными знаниями и опытом в области урегулирования споров в сфере корпоративного права, споров после приобретения, коммерческих контрактов (подряды, дистрибуция, агентские, банковские и страховые контракты, полисы unit linked), страхования, внедоговорной ответственности и ответственности за качество продукции, групповых исков, антимонопольного законодательства, законодательства о недвижимости, банкротства, защиты окружающей среды, наследования и защиты прав собственности.

Мы также имеем признанный опыт как в международных судебных разбирательствах, так и в арбитражных, представляя интересы как итальянских клиентов, так и клиентов из других стран при рассмотрении судебных дел в иностранных судебных органах или арбитражах, которые затрагивают положения итальянского права, а также при решение вопросов, связанных с конфликтами юрисдикций и законов.

Мы представляем интересы наших клиентов в судебных и арбитражных разбирательствах с момента нашего основания. За прошедшие годы мы оказывали услуги физическим лицам, итальянским и иностранным компаниям, транснациональным корпорациям и финансовым институтам в их спорах по гражданским, корпоративным и коммерческим вопросам.

В частности, мы оказываем консультации в области:

  • Общегражданских споров в компетентных судебных органах и в Кассационном суде;
  • Арбитража (администрированный арбитраж и ad hoc) с большим опытом работы в качестве арбитров.

Как в гражданских, так и в арбитражных разбирательствах мы уделяем особое внимание этапу, предшествующему судебному разбирательству, в ходе которого мы стремимся предоставить клиенту возможность сделать осознанный выбор, оценивая риски, затраты, время и, следовательно, любые преимущества судебного разрешения разногласия по сравнению с возможными путями досудебного разрешения спора.

Мы обладаем специальными знаниями и опытом в области урегулирования споров в сфере корпоративного права, споров после приобретения, коммерческих контрактов (подряды, дистрибуция, агентские, банковские и страховые контракты, полисы unit linked), страхования, внедоговорной ответственности и ответственности за качество продукции, групповых исков, антимонопольного законодательства, законодательства о недвижимости, банкротства, защиты окружающей среды, наследования и защиты прав собственности.

Мы также имеем признанный опыт как в международных судебных разбирательствах, так и в арбитражных, представляя интересы как итальянских клиентов, так и клиентов из других стран при рассмотрении судебных дел в иностранных судебных органах или арбитражах, которые затрагивают положения итальянского права, а также при решение вопросов, связанных с конфликтами юрисдикций и законов.

СПЕЦИАЛИСТЫ

Pea_80_Bianchi_Stefano
Bianchi Stefano
MANAGING PARTNER
Pea_80_Loi_Vittorio
Лой Витторио
ПАРТНЕР
Pea_80_Santarelli_Marina
Santarelli Marina
SENIOR PARTNER
Pea_80_Armandola_MariaElena
Armandola Maria Elena
PARTNER
DiSanto_GianPaolo_80
Di Santo Gian Paolo
PARTNER
Pea_80_Biffi_MariaChiara
Biffi Maria Chiara
OF COUNSEL
Pea_80_Broglio_Guido
Broglio Guido
OF COUNSEL
Pea_80_Croce_Eugenia
Croce Eugenia
OF COUNSEL
Pea_80_Roncetti_Cristina
Roncetti Cristina
OF COUNSEL
Palombino_FulvioMAria_80_
Palombino Fulvio Maria
OF COUNSEL
Pea_80_Bianchi_Stefano
Bianchi Stefano
MANAGING PARTNER
Pea_80_Loi_Vittorio
Лой Витторио
ПАРТНЕР
Pea_80_Santarelli_Marina
Santarelli Marina
SENIOR PARTNER
Pea_80_Armandola_MariaElena
Armandola Maria Elena
PARTNER
DiSanto_GianPaolo_80
Di Santo Gian Paolo
PARTNER
Pea_80_Biffi_MariaChiara
Biffi Maria Chiara
OF COUNSEL
Pea_80_Broglio_Guido
Broglio Guido
OF COUNSEL
Pea_80_Croce_Eugenia
Croce Eugenia
OF COUNSEL
Pea_80_Roncetti_Cristina
Roncetti Cristina
OF COUNSEL
Palombino_FulvioMAria_80_
Palombino Fulvio Maria
OF COUNSEL

НОВОСТИ И СОБЫТИЯ

Contenzioso
18 Фев 21: Arbitration and Consortia

ARBITRATION AND CONSORTIA The recent publication of two rulings issued by different national courts of first instance (Court of Civitavecchia, decision No. 2 of 7 January 2021; and Court of Brindisi, decision No. 22 of 5 January 2021) offers the opportunity to examine the ‘state of the art’ regarding the applicability of the corporate arbitration law to consortia (consorzi).   Bearing in mind that art. 34, legislative decree No. 5 of 17 January 2003 indicates in the ‘companies’ the entities which are governed by the corporate arbitration law, the following question then arises: does the scope of application of the…

Contenzioso
24 Мар 20: Arbitrato – Riscopriamo il compromesso

Arbitrato – Riscopriamo il compromesso Milano, 24 marzo 2020 – Arbitrato – Nella rubrica “Pillole di Arbitrato” Roberto Oliva continua a parlare del compromesso. Un arbitrato solitamente viene promosso perché era previsto, sin dall’inizio del rapporto tra le parti, che le eventuali controversie sarebbero state sottratte alla cognizione del Giudice statuale. Rara è invece la conclusione di compromessi, ossia di patti arbitrali conclusi a controversia già insorta. Roberto evidenzia come, nella situazione di emergenza coronavirus che stiamo vivendo, l’istituto del compromesso potrebbe consentire di assicurare la tutela dei diritti dei cittadini anche a Tribunali chiusi, come adesso sono chiusi, salvo…

Contenzioso
19 Мар 20: ADR e arbitrato ai tempi del coronavirus

ADR e arbitrato ai tempi del coronavirus Milano, 19 marzo 2020 – Nella sua rubrica “Pillole di Arbitrato”, Roberto Oliva, parla delle misure adottate dal Governo italiano per contrastare l’epidemia di coronavirus che avranno un sicuro impatto sul nostro sistema economico e produttivo e potranno far sorgere controversie tra parti contrattuali con contrapposti interessi. Roberto ricorda che un sistema, forse il migliore, per comporre queste controversie ed evitare che incrinino i rapporti commerciali è quello della mediazione: ne ha parlato pochi giorni fa Stefano Azzali della Camera Arbitrale di Milano in una bella intervista rilanciata da Legalcommunity.it pure ove non fosse possibile trovare una sistemazione amichevole, sottolinea Roberto, quella del ricorso al Giudice statuale non…

Contenzioso
3 Мар 20: Arbitrato – La formulazione della Clausola Compromissoria (2)

Milano, 3 marzo 2020 – Nella sua rubrica radiofonica “Pillole di Arbitrato”, il nostro Roberto Oliva continua a occuparsi del tema della formulazione della clausola compromissoria. Dopo aver trattato delle clausole per così dire patologiche, si sofferma oggi sul rimedio alla patologia: i modelli di clausole compromissorie proposti dalle istituzioni arbitrali. E per rendere più concreta la sua pur breve analisi, Roberto esamina il modello di clausola arbitrale proposto dalla Camera Arbitrale di Milano, recentemente modificato con l’entrata in vigore, il 1° marzo 2019, del nuovo regolamento arbitrale di tale istituzione (di cui, a suo tempo, aveva parlato qui: https://www.pavia-ansaldo.it/nuovo-regolamento-arbitrale-cam/ L’ultima puntata…

Contenzioso
25 Фев 20: Arbitrato – La formulazione della Clausola Compromissoria

Arbitrato – La formulazione della Clausola Compromissoria Milano, 25 febbraio 2020 – Nella sua rubrica radiofonica “Pillole di Arbitrato”, il nostro Roberto Oliva, si occupa del tema della formulazione della Clausola Compromissoria, iniziando a esaminarlo da un particolare punto di vista: quello delle clausole per così dire patologiche, ossia quelle clausole che rappresentano esse stesse motivo di controversia. Roberto inizia il suo esame dell’argomento da un dato di estrema rilevanza, che forse però viene spesso dimenticato: la clausola compromissoria, secondo il nostro diritto processuale, può avere un contenuto estremamente semplice. Sarebbe sufficiente prevedere “Controversie: arbitrato”. Ogni specificazione ulteriore deve quindi essere volta a ottenere…

Contenzioso
18 Фев 20: L’Arbitrato Amministrato (3)

L’Arbitrato Amministrato (3) Milano, 18 febbraio 2020 – Arbitrato – Nella sua rubrica radiofonica “Pillole di Arbitrato”, il nostro Roberto Oliva prosegue l’esame dell’Arbitrato Amministrato, volgendo la sua attenzione all’estero e in particolare all’ICC e al suo regolamento di arbitrato. Ha così dato atto delle statistiche di questa istituzione, che la confermano tra le principali a livello mondiale, illustrando taluni dei motivi per i quali le parti possono scegliere (e preferire) un arbitrato amministrato dall’ICC nonostante possa essere più costoso di un procedimento amministrato da altre istituzioni. Approfondendo il tema dei costi, ha descritto la procedura accelerata, introdotta con il regolamento arbitrale entrato in vigore il 1°…

Contenzioso
11 Фев 20: L’Arbitrato Amministrato (2)

L’Arbitrato Amministrato (2) Milano, 11 febbraio 2020 – Arbitrato – Prosegue “Pillole di Arbitrato”, la rubrica settimanale del nostro Roberto Oliva su IUSLAW WEBRADIO. Questa settimana, Roberto ha continuato l’esame, iniziato la scorsa settimana, del tema dell’arbitrato amministrato, addentrandosi nell’argomento ed esaminando il regolamento della Camera Arbitrale di Milano. Ha indicato i tre pilastri dell’Arbitrato Amministrato della Camera Arbitrale di Milano, ossia l’indipendenza degli arbitri, il controllo dei tempi del procedimento e il controllo dei relativi costi. Ha inoltre richiamato le principali e più interessanti novità del regolamento arbitrale della Camera Arbitrale di Milano entrato in vigore il 1° marzo scorso, ossia l’espressa previsione del dovere di buona fede (e…

DIP_ProprietaIntelletuale_D6HMAW_376x250
11 Фев 20: Pavia e Ansaldo obtains for Proras a favourable sentence from the Supreme Court regarding counterfeit by equivalents and unfair competition

Pavia e Ansaldo obtains for Proras a favourable sentence from the Supreme Court regarding counterfeit by equivalents and unfair competition Milan, 11 February 2020 – Pavia e Ansaldo obtained from the Supreme Court the cancellation with remission to the preceding judge of the sentence with which the Court of Appeal of Bologna had excluded counterfeit of a patent belonging to the company Proras by its main competitor (Nuova Rivart S.r.l., currently belonging to the Mauro Saviola Group) regarding an innovative process for the extraction of tannin. The judges of Bologna deemed the forgery by “equivalents” inexistent since the differences between the innovative…

Contenzioso
28 Янв 20: L’Arbitrato Amministrato (1)

L’Arbitrato Amministrato (1) Milano, 28 gennaio 2020 – Arbitrato – Il nostro Roberto Oliva tiene una rubrica settimanale sulla radio online IUSLAW WEBRADIO “Pillole di Arbitrato”. Ogni settimana affronta un argomento relativo all’arbitrato in Italia, per diffonderne la cultura nel nostro Paese. Questa settimana ha iniziato ad affrontare il tema, che lo vedrà impegnato anche nelle successive puntate, dell’Arbitrato Amministrato. In particolare, ha esaminato la natura del rapporto tra le parti del procedimento e l’istituzione arbitrale e le ragioni di convenienza che inducono a scegliere l’arbitrato amministrato al posto di quello ad hoc: con riferimento alla composizione del tribunale arbitrale, alla verifica dell’indipendenza e della terzietà degli…

Contenzioso
15 Июл 19: Relazione annuale IVASS: rilievi sul cambiamento del mercato assicurativo

Relazione annuale IVASS: rilievi sul cambiamento del mercato assicurativo Milano, 15 luglio 2019 – Lo scorso 20 giugno l’IVASS ha pubblicato la propria Relazione annuale a proposito dell’attività svolta nel 2018, dalla quale emergono alcuni interessanti rilievi circa il cambiamento che interessa il mercato assicurativo, alla luce sia delle novità normative che del rapporto – sempre più stretto – tra distribuzione assicurativa e tecnologia. La Relazione rileva infatti che “il mondo della distribuzione vive una fase di grande trasformazione legata ai profondi cambiamenti sul piano economico, sociale e di mercato nonché sul fronte tecnologico e regolamentare”. Per conseguenza di tali fenomeni,…

Contenzioso
17 Июн 19: New arbitration rules of Milan Chamber of Arbitration

NEW ARBITRATION RULES OF MILAN CHAMBER OF ARBITRATION Milan, 17 June 2019 – The Milan Chamber of Arbitration published its new arbitration rules. These new rules apply to arbitration proceedings commenced after 1st March 2019 unless the parties have agreed, under Article 832 of the Italian code of civil procedure, that the arbitration proceedings shall be subject to the arbitration rules in force at the time of the stipulation of the arbitration clause (however, in this case, the Arbitration Chamber may refuse to manage the proceedings). The new rules are available here, on the website of Milan Chamber of Arbitration. The…

Contenzioso
14 Май 19: May the parties derogate both general and special jurisdiction in Italy?

May the parties derogate both general and special jurisdiction in Italy? IBA Litigation Committee newsletter   13 May 2019   Maurizio Vasciminni Pavia Ansaldo, Rome maurizio.vasciminni@pavia-ansaldo.it   Giovanni Gigliotti Pavia Ansaldo, Rome giovanni.gigliotti@pavia-ansaldo.it   Giada Russo Pavia Ansaldo, Rome giada.russo@pavia-ansaldo.it   Any lawyer dealing with international contracts knows that reaching an agreement on the jurisdiction clause may be quite a difficult task, because each party generally feels more comfortable knowing that disputes arising out of the contract will be referred to a court system it is familiar with. Any such lawyer also knows that the bargaining strength of the parties…

Contenzioso
29 Апр 19: New appointments in Pavia e Ansaldo

New appointments in Pavia e Ansaldo Milano, 29 aprile 2019 – Law firm Pavia e Ansaldo announces the promotion of Counsel Giovanni Gigliotti to Partner and of Senior Associate Michele Adduci to Counsel. Giovanni Gigliotti, who works in the Rome office in the departments Litigation and Arbitration and Commercial and Corporate, is specializing in the handling of in and out of court disputes in addition to rendering assistance in civil and corporate law. Furthermore, Giovanni Gigliotti has gained considerable expertise in matters of generational change in enterprises. Michele Adduci performs his activity in the Litigation and Arbitration department of the firms Milan office. He…

Contenzioso
20 Мар 19: La Cassazione, con sentenza n. 6319/2019, si pronuncia sulle polizze unit linked

LA CASSAZIONE, CON SENTENZA N. 6319/2019, SI PRONUNCIA SULLE POLIZZE UNIT LINKED Milan, 20 March 2019 – La Suprema Corte ha affrontato la materia delle polizze unit linked – le cui prestazioni dipendono integralmente dall’andamento degli attivi sottostanti – nella recentissima sentenza n. 6319/2019, pubblicata lo scorso 5 marzo e probabilmente destinata a suscitare un vivo dibattito dottrinale nel prossimo futuro. Per un verso, infatti, la sentenza pare riconoscere che simili polizze vanno comunque trattate alla stregua di veri e propri contratti di assicurazione “anche ove sia prevalente la causa finanziaria”, dal momento che esse devono “comunque rispondere ai principi dettati dal codice civile” appunto…

Dip_RealEstate_302545295_376x250
14 Фев 19: Pavia e Ansaldo wins before Tar Lazio (Regional Administrative Tribunal) on construction-contributions of photovoltaic plants

PAVIA E ANSALDO WINS BEFORE TAR LAZIO (REGIONAL ADMINISTRATIVE TRIBUNAL) ON CONSTRUCTION-CONTRIBUTIONS OF PHOTOVOLTAIC PLANTS Rome, 14 February 2019 – Law Firm Pavia e Ansaldo, with a team made up of Claudio Cera, Nico Moravia, Marco Giustiniani and Tommaso Filippo Massari, successfully assisted a number of companies of the Octopus Inv. Group in the context of five procedures before the Tar Lazio against the Lazio Region and the Municipality of Montalto di Castro. The procedures regarded the enforcement of the payment of royalties (proportionate to the energy produced) and of the contribution to construction and urbanisation charges provided for in the Consolidated Building Law to be…

Dip_RealEstate_302545295_376x250
6 Фев 19: DeA Capital Real Estate SGR S.p.A. wins with Pavia e Ansaldo before the Court of Appeal of Rome

DEA CAPITAL REAL ESTATE SGR S.P.A. WINS WITH PAVIA E ANSALDO BEFORE THE COURT OF APPEAL OF ROME Rome, 6 February 2019 – The Court of Appeals of Rome, with sentence dated 30 January 2019, accepted the opposition made by the SGR’s attorneys, and rejected the requests made by a company linked to a historical family of Italian constructors directed to a Fund managed by the SGR, aimed at obtaining the nullity/termination of a sale and purchase agreement for a property (and of the related real estate leasing contract existing between the company and a major banking institution), as well…

Contenzioso
27 Ноя 18: Le polizze vita con sottostante finanziario, anche se prive della garanzia di restituzione del capitale, sono veri e propri prodotti assicurativi

LE POLIZZE VITA CON SOTTOSTANTE FINANZIARIO, ANCHE SE PRIVE DELLA GARANZIA DI RESTITUZIONE DEL CAPITALE, SONO VERI E PROPRI PRODOTTI ASSICURATIVI Milano, 27 novembre 2018 – Con una sentenza del 13 giugno 2018, il Tribunale di Brescia – dando applicazione ai principi della più recente normativa europea – ha attribuito natura assicurativa alle polizze unit linked ‘pure’, statuendo che l’assenza della garanzia di restituzione dell’ammontare investito “non può, nell’attuale assetto macroeconomico, assurgere di per sé a discrimen della natura di un investimento”. Più nel dettaglio, l’occasione della menzionata pronuncia è sorta nell’ambito di un giudizio di opposizione avverso un pignoramento presso terzi, promosso in relazione ai…

PeA_Desk_Africa_208622364_376x250
16 Ноя 18: Novità in tema di OHADA

NOVITÀ IN TEMA DI OHADA Milano, 1 febbraio 2018 – In data 23 novembre 2017 l’OHADA ha adottato due Atti Uniformi, aventi ad oggetto l’arbitrato (con il quale modifica il precedente Atto Uniforme sull’arbitrato dell’11 marzo 1999) e la mediazione, che saranno applicabili all’interno degli Stati membri dell’organizzazione a partire dal 15 marzo 2018. L’OHADA (Organisation pour l’Harmonisation en Afrique du Droit des Affaires) è un’organizzazione internazionale dotata di personalità giuridica internazionale, istituita con il Traité relatif à l’harmonisation du droit des affaires en Afrique sottoscritto da 14 Stati centrafricani in data 17 ottobre 1993 e successivamente modificato con il Trattato di revisione…

Dip_RealEstate_302545295_376x250
11 Окт 18: Fondazione E.N.P.A.M. wins with Pavia e Ansaldo before the Court of Rome against New Esquilino S.p.A.

FONDAZIONE E.N.P.A.M. WINS WITH PAVIA E ANSALDO BEFORE THE COURT OF ROME AGAINST NEW ESQUILINO S.P.A. Milan, 11 October 2018 – With sentence of 9 October 2018 the Court (Tribunale) of Rome ruled that the requests of the Pension Fund of the Medical Doctors and Dentists (Ente Previdenziale dei Medici e degli Odontoiatri – E.N.P.A.M.) against New Esquilino S.p.A., the construction company/seller of E.N.P.A.M.’s current office in Rome in Piazza Vittorio Emanuele II, were justified. The Court ordered New Esquilino to pay E.N.P.A.M. 33.4 million euro plus interest, inflation adjustment and legal costs. In particular, the Court rejected New Esquilino’s…

Contenzioso
23 Май 18: La Corte Costituzionale sulla compensazione delle spese di lite

LA CORTE COSTITUZIONALE SULLA COMPENSAZIONE DELLE SPESE DI LITE Milano, 23 maggio 2018 – Con la recente sentenza n. 77/2018 – destinata ad avere un rilevante impatto sulla materia delle spese di giustizia – la Corte Costituzionale ha nuovamente ampliato il potere del Giudice civile di pronunciare la compensazione delle spese di lite, abilitandolo a rendere tale pronuncia anche per “gravi ed eccezionali ragioni” ulteriori alle limitatissime ipotesi (beninteso, al di là del caso principe della soccombenza reciproca) che le riforme degli ultimi anni avevano delineato. Più in particolare e come noto, la compensazione delle spese tra le parti era tradizionalmente ammessa (sin…

Eventi-img
27 Апр 18: VII Convegno Nazionale Arbitrato Mediazione Civile

VII CONVEGNO NAZIONALE ARBITRATO MEDIAZIONE CIVILE Maria Elena Armandola sarà relatrice al VII Convegno Nazionale Arbitrato Mediazione Civile che si terrà, il 27 aprile 2018, presso l’Aula Magna Campus Luigi Einaudi dell’Università di Torino. Per maggiori informazioni: http://www.ordineavvocatitorino.it/node/141198 Programma VII Convegno Nazionale Arbitrato Mediazione Civile

Contenzioso
22 Фев 18: Le polizze multiramo sono prodotti assicurativi in senso stretto

LE POLIZZE MULTIRAMO SONO PRODOTTI ASSICURATIVI IN SENSO STRETTO Milano, 22 febbraio 2018 – Con una recente decisione, l’ACF (o Arbitro per le Controversie Finanziarie, l’organismo di risoluzione stragiudiziale delle controversie in materia di intermediazione finanziaria istituito presso la Consob) è intervenuto sul tema della qualificazione delle polizze assicurative dei rami Vita, chiarendo che dal novero dei “prodotti finanziari emessi da imprese di assicurazione” (tra cui, per legge, sono incluse le polizze linked di ramo III e i contratti di capitalizzazione di cui al ramo V) devono essere escluse le polizze c.d. “multiramo”, nonostante le stesse presentino caratteristiche in parte riconducibili ai due…

PeA_Desk_Africa_208622364_376x250
20 Фев 18: L’International Arbitration Act, entrato in vigore in Sudafrica lo scorso 20 dicembre, adegua il regime esistente in materia di arbitrato alle best practices internazionali

L’INTERNATIONAL ARBITRATION ACT, ENTRATO IN VIGORE IN SUDAFRICA LO SCORSO 20 DICEMBRE, ADEGUA IL REGIME ESISTENTE IN MATERIA DI ARBITRATO ALLE BEST PRACTICES INTERNAZIONALI Martedì, 20 febbraio 2018 – In data 20 dicembre 2017, in Sudafrica è entrato in vigore l’International Arbitration Act no. 15/2017 (anche l’“Atto”). Il testo dell’Atto è diviso in quattro capitoli; tra il primo, recante le disposizioni generali, e il quarto, quelle transitorie, si collocano due titoli che disciplinano l’arbitrato commerciale internazionale e, rispettivamente, il riconoscimento e l’esecuzione degli accordi di arbitrato e dei lodi arbitrali stranieri. L’International Arbitration Act apporta significative modifiche al regime esistente in materia di arbitrato,…

Contenzioso
10 Июл 15: For Pavia e Ansaldo the injuction against Uber Pop confirmed

For Pavia e Ansaldo the injuction against Uber Pop confirmed Milan, 10 July 2015 – The Court of Milan rejected the petition, applied for by the American multinational UBER, against the association of taxi drivers and principal radio-taxi associations represented by attorneys Marco Giustiniani, Nico Moravia and Giovanni Gigliotti of Pavia e Ansaldo with Alessandro Fabbi. Hereby, the provisional remedy, which had enjoined Uber Pop service from committing unfair competition in all of the country was confirmed within a few weeks.

Contenzioso
3 Июн 15: Sandoz represented by Pavia e Ansaldo obtains nullity of Astrazeneca’s patent for antipsychotic Quetiapine SR QUETIAPINE SR

Sandoz represented by Pavia e Ansaldo obtains nullity of Astrazeneca’s patent for antipsychotic Quetiapine SR QUETIAPINE SR Milan, 3 June 2015 – Pavia e Ansaldo represented Sandoz, the generic pharmaceuticals division of Novartis and one of the global leaders in the field, in the proceedings concerning AstraZeneca’s patent for the sustained release version of quetiapine, a blockbuster antipsychotic medicine whose worldwide market exceeds the value of 1 Billion Euro. The Court of Turin by its decision dated June 1, 2015, declared that the Italian portion of AstraZeneca’s European Patent EP0907364 is null and void. A Panel of Judges, sustaining Sandoz’s legal…

Contenzioso
28 Май 15: Taxi drivers, represented by Pavia e Ansaldo, Block Uber Pop

Taxi drivers, represented by Pavia e Ansaldo, Block Uber Pop Milan, 28 May 2015 – Attorneys Marco Giustiniani, Nico Moravia and Giovanni Gigliotti of Pavia e Ansaldo, together with Alessandro Fabbi represented the labor unions, local and national associations of taxi drivers as well as the principal Italian radio taxi operators in the legal proceedings which ordered the block of UBER POP services throughout Italy. The Milan Tribunal granted the provisional remedy of injunction against UBER, a multinational corporation, acknowledging that its operation constitutes the rendering of taxi services without a license, and therefore injoined the continuation of unfair competition. To…

Contenzioso
17 Окт 13: Two new partners for Pavia e Ansaldo

TWO NEW PARTNERS FOR PAVIA e ANSALDO Milan, 17 October 2013 – Pavia e Ansaldo announces that Deborah Bolco and Guido Sagliaschi have become Partners in its Milan office. Deborah Bolco, specialized in Litigation, renders judicial and extrajudicial assistance, with reference to contract law in general and, in particular, Insurance, Corporate and Banking Law areas. She is also experienced in national and international arbitrations. Guido Sagliaschi operates in corporate and M&A, Real estate, Litigation and Arbitration law. Since 2010 he is a member of the ABF Milan Board (Financial Banking Arbitrator) in “Banca d’Italia”.